查配资平台的网站当事人依据人工智能生成的法律意见请求裁判法院：该法律意见场景适配存在偏差

查配资平台的网站

本报讯（记者刘洋通讯员沈小会薛飞飞）人工智能存在算法局限，结论多基于数据统计预测，可能出现法条失真、场景不适配等问题，公众在使用人工智能辅助维权时需审慎核实，避免因依赖失准信息导致权益受损。近日，重庆市第五中级人民法院审理一起合同纠纷上诉案时，遇到当事人提出以人工智能生成的法律意见作为裁判依据的情况。法院依法保障当事人诉讼权利的同时，经严格审查发现该法律意见场景适配存在偏差，未予采信，最终依法裁定准许上诉人撤回上诉。

该案中，某农业公司与某联合社因农业项目合同履行产生纠纷，一审法院判决某联合社支付某农业公司货款14万余元。某联合社不服，提起上诉。重庆五中院通知双方接受询问时，某农业公司到场后发现某联合社未到庭，便依据人工智能生成的“上诉人未到庭可按撤回上诉处理”的法律意见，请求法院据此裁判。

法院审查后认为，该意见适用的是庭审传唤未到庭情形，与本案的事实前提不符，本案系庭前询问未到庭情形，故不予采信。后法院核实某联合社已邮寄撤回上诉申请，遂依法作出准许裁定。（刘洋,沈小会,薛飞飞）

（人民法院报）查配资平台的网站

华林优配APP提示：文章来自网络，不代表本站观点。